Proceso de Evaluación

Envío de Manuscritos

Los manuscritos deberán enviarse acompañados de una declaración suscrita por el autor de correspondencia y los coautores, mediante la cual se certifique la originalidad del trabajo, la inexistencia de envíos simultáneos a otras revistas y la aceptación íntegra de las normas editoriales de Qurex Ciencia Internacional. Asimismo, deberán adjuntarse los documentos complementarios necesarios que respalden la veracidad y autenticidad de los resultados presentados.

Con el fin de garantizar un proceso de evaluación objetivo e imparcial, los archivos remitidos no deberán contener información que permita identificar a los autores, asegurando que la valoración se base exclusivamente en la calidad académica, el rigor metodológico y la relevancia científica del manuscrito.

Revisión Editorial Preliminar

Todos los manuscritos recibidos son sometidos a una revisión inicial realizada por el editor, los editores de sección o el comité editorial, cuyo propósito es verificar los siguientes criterios:

• Pertinencia temática respecto al alcance de la revista.
• Calidad académica y científica del trabajo.
• Coherencia y organización estructural del manuscrito.
• Adecuado uso, citación y referenciación de fuentes.
• Originalidad del contenido, mediante herramientas especializadas para la detección de similitudes textuales.

Durante esta etapa, el editor podrá solicitar ajustes relacionados con aspectos formales, redacción académica, normalización de referencias bibliográficas o aplicación de las normas APA. Los manuscritos que no cumplan con los lineamientos editoriales, contengan material previamente publicado o presenten un aporte científico insuficiente serán rechazados.

El resultado de la evaluación preliminar será comunicado al autor de correspondencia en un plazo máximo de una semana. En caso de requerirse correcciones, los autores dispondrán de un período adicional de una semana para remitir la versión ajustada.

Dado el carácter multidisciplinario de la revista, se aceptan contribuciones provenientes de diversas áreas del conocimiento. Cuando se reciba un manuscrito correspondiente a una disciplina para la cual la revista no disponga de especialistas, este podrá ser remitido a F1000Research para su evaluación por expertos externos, conforme a los estándares internacionales de calidad científica y editorial.

Revisión por Pares Externos

Una vez superada la revisión editorial preliminar, el manuscrito es sometido a un proceso de evaluación por pares externos bajo la modalidad de doble ciego. En este sistema, al menos dos revisores especializados, nacionales o internacionales, analizan la calidad científica, pertinencia temática y solidez metodológica del estudio.

Este procedimiento garantiza el anonimato tanto de autores como de evaluadores, quienes reciben el manuscrito junto con el protocolo de arbitraje establecido por la revista.

El contenido de los trabajos publicados es responsabilidad exclusiva de sus autores y no refleja necesariamente la posición editorial de Qurex Ciencia Internacional.

Los revisores disponen de un plazo estimado entre diez días y tres semanas para emitir su evaluación y remitir sus observaciones, actuando bajo principios de confidencialidad, imparcialidad, integridad académica, responsabilidad profesional y respeto ético.

Las decisiones editoriales derivadas del proceso de evaluación pueden ser las siguientes:

• Aceptar el envío: el manuscrito cumple plenamente los criterios de calidad y no requiere modificaciones.
• Publicable con modificaciones: se solicitan ajustes menores cuya incorporación condiciona la publicación.
• Reenviar para revisión: el manuscrito requiere modificaciones sustanciales y deberá someterse a una nueva evaluación.
• Reenviar a otra publicación: el trabajo no se ajusta al enfoque editorial de la revista y se recomienda su envío a otro medio académico.
• No publicable: el manuscrito no cumple los estándares científicos o editoriales establecidos.
• Ver comentarios: el evaluador presenta observaciones detalladas que fundamentan su recomendación.

Concluido el proceso, los revisores remiten sus informes y documentos complementarios al editor, quien emite el dictamen final integrando las recomendaciones de ambos evaluadores. Esta decisión será comunicada al autor de correspondencia en un plazo máximo de tres días hábiles, manteniendo en todo momento la confidencialidad de la identidad de los revisores.

Concepto Editorial Posterior a la Revisión por Pares

Una vez finalizado el proceso de evaluación por pares externos, el editor emite el dictamen editorial correspondiente, mediante el cual se establecen las acciones posteriores respecto al manuscrito evaluado. Las decisiones editoriales posibles son las siguientes:

Publicación sin modificaciones:
El manuscrito es aceptado sin requerir ajustes adicionales y pasa directamente a la fase de producción editorial, en la cual se prepara la versión definitiva en formato PDF para su publicación.

Publicable con modificaciones menores:
Los autores recibirán las observaciones formuladas por los revisores y deberán incorporar las correcciones solicitadas en un plazo máximo de dos semanas. En caso de requerir una extensión del plazo, deberán comunicarlo oportunamente al correo oficial de la revista. Una vez recibida la versión corregida, el editor dispondrá de hasta una semana para emitir el dictamen final de aceptación.

Publicable con modificaciones mayores:
El autor de correspondencia deberá atender las observaciones sustanciales señaladas en los informes de evaluación y remitir el manuscrito revisado dentro de un plazo máximo de cuarenta y cinco días. Cuando se solicite prórroga, esta deberá ser notificada al equipo editorial. En estos casos, el manuscrito será considerado como un nuevo envío y será sometido nuevamente al proceso completo de revisión por pares, pudiendo programarse su publicación en un número posterior.

Rechazo del manuscrito:
El rechazo se aplicará de manera inmediata cuando el trabajo no cumpla con los criterios de pertinencia temática, calidad académica, rigor metodológico o validez científica establecidos por la revista. El comité editorial se reserva el derecho de rechazar cualquier manuscrito que no satisfaga dichos estándares.

El tiempo promedio estimado para completar el proceso de evaluación, desde la recepción del manuscrito hasta la notificación del dictamen final al autor de correspondencia, es de hasta cuarenta y cinco días calendario.

Respuesta a los Revisores

Cuando el dictamen editorial lo requiera, el autor de correspondencia deberá elaborar un documento de respuesta detallado a las observaciones formuladas por los revisores. Este documento deberá incluir los comentarios originales junto con respuestas claras, precisas y fundamentadas para cada observación.

Asimismo, los cambios realizados deberán identificarse explícitamente dentro del manuscrito revisado, destacando las modificaciones e incorporaciones efectuadas. La redacción de la respuesta deberá permitir su remisión directa a los evaluadores, manteniendo en todo momento la confidencialidad y el anonimato propios del sistema de evaluación doble ciego.

Segunda Ronda de Evaluación

La designación de un tercer evaluador se realizará únicamente en las siguientes circunstancias:

• Discrepancia entre dictámenes: cuando existan diferencias sustanciales entre las evaluaciones emitidas por los revisores iniciales.
• Imposibilidad o retraso en la revisión: cuando un evaluador no pueda completar el proceso dentro del plazo establecido por causa justificada o incumpla con la revisión asignada.

En tales situaciones, el manuscrito podrá ser sometido nuevamente a evaluación por un revisor adicional, considerándose su eventual publicación en la siguiente edición programada. El período estimado para esta segunda evaluación oscila entre diez días y tres semanas.

Tiempo de Publicación

Tras la finalización satisfactoria del proceso de arbitraje, el manuscrito ingresa a las etapas de corrección de estilo, edición técnica y diagramación. La versión post-print será enviada al autor para su revisión final, quien deberá devolverla aprobada o con observaciones en un plazo máximo de una semana.

Una vez recibida la aprobación del autor, la versión definitiva será publicada en línea de manera inmediata.

El tiempo estimado para completar el proceso editorial integral —desde la recepción inicial del manuscrito hasta su publicación oficial en formato PDF— es aproximadamente de diez semanas.

Consideraciones Generales

• La revista mantiene convocatoria permanente durante todo el año, con cierres editoriales trimestrales correspondientes a los períodos enero-marzo, abril-junio, julio-septiembre y octubre-diciembre.
• El envío de un manuscrito no garantiza su publicación, la cual dependerá del cumplimiento satisfactorio de todas las etapas del proceso editorial.
• Los autores podrán acceder a la plataforma Open Journal Systems mediante su usuario y contraseña para consultar los informes de evaluación y el dictamen final del comité editorial.
• El editor y el comité editorial se reservan la facultad de aceptar o rechazar manuscritos, así como de proponer ajustes formales relacionados con estructura, palabras clave, resumen, referencias bibliográficas y corrección de estilo. Los autores recibirán la versión final del artículo antes de su publicación oficial.